重回西农,我选择了那片黄土
20
总点击
李毅豪,魏天仓
主角
fanqie
来源
《重回西农,我选择了那片黄土》内容精彩,“泰安的玉良”写作功底很厉害,很多故事情节充满惊喜,李毅豪魏天仓更是拥有超高的人气,总之这是一本很棒的作品,《重回西农,我选择了那片黄土》内容概括:答辩前夜------------------------------------------,凌晨两点还亮着灯。,屏幕的白光照在脸上,把他眼底的血丝映得格外清楚。。。。。 manuscript。。、每一个标点,他都能背下来。-shaped rhizosphere microbial memory enhances wheat resilience under water-limited condi...
精彩试读
我想做从田里长出来的问题------------------------------------------“你为什么想做小麦抗旱?”。。,李毅豪曾经用最标准的答案回答过它。。。。。。,能让老师点头,却不会让任何人记住。,几个老师低头看着材料。。,神色温和。,手里也拿着李毅豪的简历,但看得并不算专注。。
不是因为紧张。
而是因为他要把前世六年的愤怒、遗憾和经验,全都压进一个二十四岁考生能够说出口的答案里。
“老师,我想做小麦抗旱,一开始是因为它重要。”
李毅豪开口。
声音不高,但很稳。
“西北旱区水资源有限,干旱胁迫会直接影响小麦产量和稳定性。从粮食安全角度看,提高小麦抗旱能力确实有现实意义。”
这几句很稳。
几位老师没有太多反应。
魏天仓微微点头。
这个开头和他预想的差不多。
李毅豪继续说道:
“但我后来在做本科毕业设计时发现一个问题。很多材料在人工控水条件下表现出较强抗旱性,可一旦放到田间,不同年份、不同地块、不同土壤条件下,表型波动很大。”
邵联祥翻材料的手停了一下。
李毅豪没有看他。
他接着说:
“所以我现在更感兴趣的,不只是某一个品种或者某一个基因在干旱下有没有响应,而是田间环境里,究竟有哪些因素共同决定了小麦的抗旱表现。”
魏天仓眼里浮现出一点兴趣。
“你说的环境因素,具体指什么?”
来了。
李毅豪心里很清楚,这个问题看似随意,其实是在判断他的思路有没有根。
如果答得太空,就会显得只是会包装概念。
如果答得太满,又会显得一个本科生不知深浅。
他停顿半秒,说道:
“包括土壤水分、土壤质地、根系分布、前茬作物、田间管理方式,也包括根际微生物。”
最后五个字落下时,教室里有一瞬间的安静。
一位年长老师抬起头。
魏天仓的眉梢轻轻动了一下。
邵联祥终于把目光从简历上移到了李毅豪脸上。
“根际微生物?”年长老师问,“你本科做过这方面?”
“没有系统做过。”李毅豪回答得很坦诚,“我本科主要做的是小麦苗期干旱处理和部分生理指标测定,只接触过少量土壤相关文献。”
那位老师笑了笑:“那为什么会想到根际微生物?”
这个问题很关键。
李毅豪知道,自己不能说“因为未来这方向会爆”。
更不能说“因为我前世做过”。
他只能给出一个符合当前身份的解释。
“因为我觉得小麦不是长在培养皿里的。”
这句话一出口,几个老师都愣了一下。
李毅豪继续说道:
“实验室里的干旱处理可以控制变量,但田间抗旱是一个复杂系统。根系周围那一圈土壤里,有大量微生物,它们可能影响养分吸收、根系发育和逆境响应。虽然现在相关研究还不够系统,但我认为在长期旱作环境下,根际微生态可能参与了小麦对干旱环境的适应。”
他说得不快。
每一个词都压得很稳。
“我不是想一开始就证明根际微生物决定抗旱,而是想把它作为一个可能被忽略的变量,放回田间系统里去看。”
邵联祥的眼神变了。
他原本只是坐在角落里,像一个陪同面试的青年老师。
但这一刻,他的身体微微前倾。
魏天仓也笑了。
“这个想法有点意思。”
他拿起笔,在李毅豪的简历上画了一下。
“不过,根际微生物这个方向变量很多,稳定性也差。对于一个硕士课题来说,会不会太发散?”
前世,李毅豪最熟悉的就是魏天仓这种语气。
温和。
鼓励。
又在不动声色地把你的问题往他的体系里收。
如果是前世的他,听到这句话会立刻顺着答:
“老师说得对,我也可以先从遗传育种方向入手。”
但现在,他不会再退回那条路。
“老师说得对,变量确实很多。”李毅豪说,“所以我觉得不能一开始就做大而全的菌群调查,而应该选一个具体场景。”
魏天仓问:“什么场景?”
李毅豪回答:
“长期旱作地块中的小麦根际土。”
邵联祥的手指在桌面上轻轻敲了一下。
李毅豪继续:
“如果只是比较一次干旱处理前后的菌群变化,结果可能很难解释。因为短期胁迫会带来很多随机波动。但如果选择长期受干旱筛选的田间地块,再结合复水前后的样品,也许能观察到更稳定的群落变化。”
这句话说完,复试教室里终于不只是礼貌性的安静了。
一位老师问:“你知道这个设计难在哪里吗?”
李毅豪点头:“知道。”
“说说看。”
“第一,样品采集难。需要记录地块历史、灌溉情况、土壤性质和小麦生育期,不能只拿一个根际土样就下结论。”
“第二,数据解释难。菌群变化很容易和土壤理化性质混在一起,所以后续必须结合土壤指标和根系表型。”
“第三,因果验证难。即使发现某些菌群和抗旱表型相关,也不能直接说它们导致抗旱,还需要后续分离菌株、构建合成菌群或者回接实验。”
他说到这里,停了一下。
“所以我认为,这个方向硕士阶段不一定要一口气做完。更现实的目标,是先建立一套可靠的田间样品和初步关联证据。”
没有夸口。
没有把话说死。
也没有把概念包装成结论。
魏天仓脸上的笑意更浓了些。
但李毅豪知道,那笑意里不只有欣赏。
还有审视。
一个本科生能说出这些,不太像临场发挥。
魏天仓把笔放下,问道:
“这些想法,是你自己整理的,还是本科导师给你的建议?”
这句话很轻。
可锋芒在里面。
李毅豪心里一冷。
魏天仓还是魏天仓。
他永远会先判断一个想法背后的归属权。
这是习惯。
也是本能。
李毅豪面色不变。
“是我在毕业设计过程中自己整理出来的想法。本科导师主要指导我做苗期抗旱生理指标,我后来读文献时,对田间表型不稳定的问题比较感兴趣,所以延伸看了一些土壤和根际相关研究。”
“读过哪些文献?”另一个老师问。
李毅豪报了几类文献,没有刻意炫耀,也没有提超出年份太多的东西。
他说到植物促生菌,说到干旱胁迫下根际群落变化,说到土壤微生物与植物逆境适应。
这些文献在 2016 年前都能找到依据。
只是很少有人把它们放到“长期旱作环境中的小麦抗旱适应”这个问题里统一思考。
邵联祥终于开口了。
他的声音比魏天仓低一些,也更直接。
“你刚才说长期旱作地块。你知道学校有哪些相关试验站或者材料可以支持这个想法吗?”
李毅豪等的就是这个问题。
他看向邵联祥,语气保持着考生该有的谨慎。
“我了解得还不够全面。但我知道学校在黄土高原旱区有长期试验基础,也有一些旱作小麦相关的田间资源。如果有机会,我希望能从试验站样品入手,而不是只在温室里做模拟干旱。”
邵联祥沉默了两秒。
“为什么?”
李毅豪说:
“因为我想做的是从田里长出来的问题。”
教室里再次安静。
窗外有风吹过,树枝轻轻擦过玻璃。
这句话并不华丽。
甚至有些朴素。
但邵联祥听见这句话时,眼神明显深了一下。
多年前,他也说过类似的话。
那时候他刚留校没多久,拿着一份写到深夜的青年基金本子,去找一位老教授请教。
老教授翻完后,只说了一句:
“想法不错,但现在大家都在做基因,你这个东西太土,不好发文章。”
太土。
不好发文章。
后来那个本子没中。
再后来,他把那个想法压进了文件夹深处,很少再拿出来。
可现在,一个复试的本科生站在他面前,说:
他想做从田里长出来的问题。
邵联祥低下头,看了看李毅豪的简历。
魏天仓也看了邵联祥一眼。
那一眼很短。
但李毅豪看见了。
前世六年,他太熟悉这种细微的眼神。
魏天仓对这个方向动了兴趣。
同时,他也意识到,这个学生可能更适合邵联祥。
这不是魏天仓想看到的。
魏天仓重新开口,语气依旧温和:
“想法很好。不过做科研,光有问题意识还不够,还要有平台支撑。比如根际微生物测序、田间材料、后续验证,这些都需要经费和团队。你有没有考虑过,进入更成熟的平台,先接受系统训练?”
这是邀请的前奏。
也是前世那条路的入口。
李毅豪没有急着回答。
他知道现在还不是正面拒绝的时候。
复试现场不是谈导师的地方。
这里要做的,是让所有老师知道他的方向,也让邵联祥注意到他。
他微微点头,说道:
“我认同平台的重要性。但我也觉得,平台应该服务于问题,而不是先有平台,再去寻找能塞进去的问题。”
这句话一出,一位年轻老师差点抬头。
赵鹏如果在场,大概会吓得替他捏一把汗。
因为这话有点锋利。
但李毅豪很快收住了。
他接着说道:
“当然,我现在只是一个本科生,对科研平台和课题组织的理解还很浅。接下来如果有机会读研,我更希望先把具体科学问题想清楚,再在老师指导下选择合适的方法和平台。”
前锋一收。
姿态放低。
既表达了态度,又没有显得狂妄。
魏天仓看着他,眼底的兴趣更明显了。
“不错。”
他点点头。
“你对科研有自己的想法,这是好事。”
李毅豪垂下眼:“谢谢老师。”
接下来是英语口语。
问题不难。
让他用英文介绍本科毕业设计。
李毅豪用很稳的语速回答,重点讲了苗期干旱处理、相对含水量、根冠比和抗氧化酶活性。
他没有炫技。
也没有把刚才的根际微生物强行塞进英语回答里。
复试不是**。
该收的时候要收。
英语结束后,又问了几个专业问题。
小麦抗旱评价指标。
干旱胁迫对光合作用的影响。
根系在水分吸收中的作用。
李毅豪答得都很稳。
不是超纲式的碾压,而是一种扎实到让人挑不出明显漏洞的稳。
最后,一位老师问:
“如果你入学后发现自己想做的问题很难,短期内发不出文章,你怎么办?”
这个问题让李毅豪停了一下。
前世的答案,应该是:
听从导师安排,先完成基础训练,在条件成熟后逐步推进。
但这一世,他想说点别的。
他抬起头。
“我会先判断这个问题难在哪里。”
“如果难在我能力不够,那就补技术、补文献、补实验训练。”
“如果难在问题本身太大,那就拆小,从一个**证的环节做起。”
“如果难在短期发不出文章,但它确实值得做……”
他说到这里,停了一秒。
“那我希望自己至少不要太早放弃。”
这句话落下时,邵联祥的手指微微一顿。
魏天仓笑了笑。
“年轻人有坚持是好事。”
复试结束。
秘书老师让他先回候场室等通知。
李毅豪起身,向几位老师鞠躬。
“谢谢各位老师。”
他转身往外走。
手刚碰到门把,身后忽然传来魏天仓的声音。
“李毅豪同学。”
李毅豪停下。
回头。
魏天仓看着他,依旧是那副温和亲切的表情。
“复试结束后,如果有时间,可以来我办公室坐坐。”
教室里很安静。
这句话听起来很普通。
但所有人都知道它意味着什么。
一个导师主动让考生复试后去办公室坐坐,基本就是招揽。
换成任何一个普通考生,大概都会立刻激动。
李毅豪却只是微微一顿。
他看见邵联祥也抬起头,看了他一眼。
那一眼里没有争抢。
只有沉默。
前世,他没有看懂这种沉默。
现在他懂了。
资源少的人,不会轻易向学生许诺。
因为他们知道,许诺是要负责的。
李毅豪收回视线,向魏天仓礼貌点头。
“谢谢魏老师。”
他没有说一定去。
也没有拒绝。
说完这句话,他推门走出复试教室。
走廊里的光有些刺眼。
候场室里,赵鹏和齐梓军立刻看过来。
赵鹏压低声音:“怎么样?”
李毅豪没有立刻回答。
他走到窗边,望向楼外的校园。
三月的风吹动树梢,远处试验田的方向隐约泛着一层浅黄。
他知道,第一轮已经过去。
魏天仓仍然向他伸出了手。
和前世一样。
只是这一次,李毅豪终于有机会不再握上去。
齐梓军走到他旁边,小声问:“老师问你什么了?”
李毅豪笑了笑。
“问我为什么想做小麦抗旱。”
“你怎么答的?”
李毅豪看着窗外,声音很轻。
“我说,我想做从田里长出来的问题。”
齐梓军愣了一下。
随即,他也看向窗外。
沉默片刻后,他说道:
“这话听起来,不太像复试答案。”
李毅豪说:
“本来就不是。”
“那是什么?”
李毅豪收回目光。
“是这一世的开题。”
不是因为紧张。
而是因为他要把前世六年的愤怒、遗憾和经验,全都压进一个二十四岁考生能够说出口的答案里。
“老师,我想做小麦抗旱,一开始是因为它重要。”
李毅豪开口。
声音不高,但很稳。
“西北旱区水资源有限,干旱胁迫会直接影响小麦产量和稳定性。从粮食安全角度看,提高小麦抗旱能力确实有现实意义。”
这几句很稳。
几位老师没有太多反应。
魏天仓微微点头。
这个开头和他预想的差不多。
李毅豪继续说道:
“但我后来在做本科毕业设计时发现一个问题。很多材料在人工控水条件下表现出较强抗旱性,可一旦放到田间,不同年份、不同地块、不同土壤条件下,表型波动很大。”
邵联祥翻材料的手停了一下。
李毅豪没有看他。
他接着说:
“所以我现在更感兴趣的,不只是某一个品种或者某一个基因在干旱下有没有响应,而是田间环境里,究竟有哪些因素共同决定了小麦的抗旱表现。”
魏天仓眼里浮现出一点兴趣。
“你说的环境因素,具体指什么?”
来了。
李毅豪心里很清楚,这个问题看似随意,其实是在判断他的思路有没有根。
如果答得太空,就会显得只是会包装概念。
如果答得太满,又会显得一个本科生不知深浅。
他停顿半秒,说道:
“包括土壤水分、土壤质地、根系分布、前茬作物、田间管理方式,也包括根际微生物。”
最后五个字落下时,教室里有一瞬间的安静。
一位年长老师抬起头。
魏天仓的眉梢轻轻动了一下。
邵联祥终于把目光从简历上移到了李毅豪脸上。
“根际微生物?”年长老师问,“你本科做过这方面?”
“没有系统做过。”李毅豪回答得很坦诚,“我本科主要做的是小麦苗期干旱处理和部分生理指标测定,只接触过少量土壤相关文献。”
那位老师笑了笑:“那为什么会想到根际微生物?”
这个问题很关键。
李毅豪知道,自己不能说“因为未来这方向会爆”。
更不能说“因为我前世做过”。
他只能给出一个符合当前身份的解释。
“因为我觉得小麦不是长在培养皿里的。”
这句话一出口,几个老师都愣了一下。
李毅豪继续说道:
“实验室里的干旱处理可以控制变量,但田间抗旱是一个复杂系统。根系周围那一圈土壤里,有大量微生物,它们可能影响养分吸收、根系发育和逆境响应。虽然现在相关研究还不够系统,但我认为在长期旱作环境下,根际微生态可能参与了小麦对干旱环境的适应。”
他说得不快。
每一个词都压得很稳。
“我不是想一开始就证明根际微生物决定抗旱,而是想把它作为一个可能被忽略的变量,放回田间系统里去看。”
邵联祥的眼神变了。
他原本只是坐在角落里,像一个陪同面试的青年老师。
但这一刻,他的身体微微前倾。
魏天仓也笑了。
“这个想法有点意思。”
他拿起笔,在李毅豪的简历上画了一下。
“不过,根际微生物这个方向变量很多,稳定性也差。对于一个硕士课题来说,会不会太发散?”
前世,李毅豪最熟悉的就是魏天仓这种语气。
温和。
鼓励。
又在不动声色地把你的问题往他的体系里收。
如果是前世的他,听到这句话会立刻顺着答:
“老师说得对,我也可以先从遗传育种方向入手。”
但现在,他不会再退回那条路。
“老师说得对,变量确实很多。”李毅豪说,“所以我觉得不能一开始就做大而全的菌群调查,而应该选一个具体场景。”
魏天仓问:“什么场景?”
李毅豪回答:
“长期旱作地块中的小麦根际土。”
邵联祥的手指在桌面上轻轻敲了一下。
李毅豪继续:
“如果只是比较一次干旱处理前后的菌群变化,结果可能很难解释。因为短期胁迫会带来很多随机波动。但如果选择长期受干旱筛选的田间地块,再结合复水前后的样品,也许能观察到更稳定的群落变化。”
这句话说完,复试教室里终于不只是礼貌性的安静了。
一位老师问:“你知道这个设计难在哪里吗?”
李毅豪点头:“知道。”
“说说看。”
“第一,样品采集难。需要记录地块历史、灌溉情况、土壤性质和小麦生育期,不能只拿一个根际土样就下结论。”
“第二,数据解释难。菌群变化很容易和土壤理化性质混在一起,所以后续必须结合土壤指标和根系表型。”
“第三,因果验证难。即使发现某些菌群和抗旱表型相关,也不能直接说它们导致抗旱,还需要后续分离菌株、构建合成菌群或者回接实验。”
他说到这里,停了一下。
“所以我认为,这个方向硕士阶段不一定要一口气做完。更现实的目标,是先建立一套可靠的田间样品和初步关联证据。”
没有夸口。
没有把话说死。
也没有把概念包装成结论。
魏天仓脸上的笑意更浓了些。
但李毅豪知道,那笑意里不只有欣赏。
还有审视。
一个本科生能说出这些,不太像临场发挥。
魏天仓把笔放下,问道:
“这些想法,是你自己整理的,还是本科导师给你的建议?”
这句话很轻。
可锋芒在里面。
李毅豪心里一冷。
魏天仓还是魏天仓。
他永远会先判断一个想法背后的归属权。
这是习惯。
也是本能。
李毅豪面色不变。
“是我在毕业设计过程中自己整理出来的想法。本科导师主要指导我做苗期抗旱生理指标,我后来读文献时,对田间表型不稳定的问题比较感兴趣,所以延伸看了一些土壤和根际相关研究。”
“读过哪些文献?”另一个老师问。
李毅豪报了几类文献,没有刻意炫耀,也没有提超出年份太多的东西。
他说到植物促生菌,说到干旱胁迫下根际群落变化,说到土壤微生物与植物逆境适应。
这些文献在 2016 年前都能找到依据。
只是很少有人把它们放到“长期旱作环境中的小麦抗旱适应”这个问题里统一思考。
邵联祥终于开口了。
他的声音比魏天仓低一些,也更直接。
“你刚才说长期旱作地块。你知道学校有哪些相关试验站或者材料可以支持这个想法吗?”
李毅豪等的就是这个问题。
他看向邵联祥,语气保持着考生该有的谨慎。
“我了解得还不够全面。但我知道学校在黄土高原旱区有长期试验基础,也有一些旱作小麦相关的田间资源。如果有机会,我希望能从试验站样品入手,而不是只在温室里做模拟干旱。”
邵联祥沉默了两秒。
“为什么?”
李毅豪说:
“因为我想做的是从田里长出来的问题。”
教室里再次安静。
窗外有风吹过,树枝轻轻擦过玻璃。
这句话并不华丽。
甚至有些朴素。
但邵联祥听见这句话时,眼神明显深了一下。
多年前,他也说过类似的话。
那时候他刚留校没多久,拿着一份写到深夜的青年基金本子,去找一位老教授请教。
老教授翻完后,只说了一句:
“想法不错,但现在大家都在做基因,你这个东西太土,不好发文章。”
太土。
不好发文章。
后来那个本子没中。
再后来,他把那个想法压进了文件夹深处,很少再拿出来。
可现在,一个复试的本科生站在他面前,说:
他想做从田里长出来的问题。
邵联祥低下头,看了看李毅豪的简历。
魏天仓也看了邵联祥一眼。
那一眼很短。
但李毅豪看见了。
前世六年,他太熟悉这种细微的眼神。
魏天仓对这个方向动了兴趣。
同时,他也意识到,这个学生可能更适合邵联祥。
这不是魏天仓想看到的。
魏天仓重新开口,语气依旧温和:
“想法很好。不过做科研,光有问题意识还不够,还要有平台支撑。比如根际微生物测序、田间材料、后续验证,这些都需要经费和团队。你有没有考虑过,进入更成熟的平台,先接受系统训练?”
这是邀请的前奏。
也是前世那条路的入口。
李毅豪没有急着回答。
他知道现在还不是正面拒绝的时候。
复试现场不是谈导师的地方。
这里要做的,是让所有老师知道他的方向,也让邵联祥注意到他。
他微微点头,说道:
“我认同平台的重要性。但我也觉得,平台应该服务于问题,而不是先有平台,再去寻找能塞进去的问题。”
这句话一出,一位年轻老师差点抬头。
赵鹏如果在场,大概会吓得替他捏一把汗。
因为这话有点锋利。
但李毅豪很快收住了。
他接着说道:
“当然,我现在只是一个本科生,对科研平台和课题组织的理解还很浅。接下来如果有机会读研,我更希望先把具体科学问题想清楚,再在老师指导下选择合适的方法和平台。”
前锋一收。
姿态放低。
既表达了态度,又没有显得狂妄。
魏天仓看着他,眼底的兴趣更明显了。
“不错。”
他点点头。
“你对科研有自己的想法,这是好事。”
李毅豪垂下眼:“谢谢老师。”
接下来是英语口语。
问题不难。
让他用英文介绍本科毕业设计。
李毅豪用很稳的语速回答,重点讲了苗期干旱处理、相对含水量、根冠比和抗氧化酶活性。
他没有炫技。
也没有把刚才的根际微生物强行塞进英语回答里。
复试不是**。
该收的时候要收。
英语结束后,又问了几个专业问题。
小麦抗旱评价指标。
干旱胁迫对光合作用的影响。
根系在水分吸收中的作用。
李毅豪答得都很稳。
不是超纲式的碾压,而是一种扎实到让人挑不出明显漏洞的稳。
最后,一位老师问:
“如果你入学后发现自己想做的问题很难,短期内发不出文章,你怎么办?”
这个问题让李毅豪停了一下。
前世的答案,应该是:
听从导师安排,先完成基础训练,在条件成熟后逐步推进。
但这一世,他想说点别的。
他抬起头。
“我会先判断这个问题难在哪里。”
“如果难在我能力不够,那就补技术、补文献、补实验训练。”
“如果难在问题本身太大,那就拆小,从一个**证的环节做起。”
“如果难在短期发不出文章,但它确实值得做……”
他说到这里,停了一秒。
“那我希望自己至少不要太早放弃。”
这句话落下时,邵联祥的手指微微一顿。
魏天仓笑了笑。
“年轻人有坚持是好事。”
复试结束。
秘书老师让他先回候场室等通知。
李毅豪起身,向几位老师鞠躬。
“谢谢各位老师。”
他转身往外走。
手刚碰到门把,身后忽然传来魏天仓的声音。
“李毅豪同学。”
李毅豪停下。
回头。
魏天仓看着他,依旧是那副温和亲切的表情。
“复试结束后,如果有时间,可以来我办公室坐坐。”
教室里很安静。
这句话听起来很普通。
但所有人都知道它意味着什么。
一个导师主动让考生复试后去办公室坐坐,基本就是招揽。
换成任何一个普通考生,大概都会立刻激动。
李毅豪却只是微微一顿。
他看见邵联祥也抬起头,看了他一眼。
那一眼里没有争抢。
只有沉默。
前世,他没有看懂这种沉默。
现在他懂了。
资源少的人,不会轻易向学生许诺。
因为他们知道,许诺是要负责的。
李毅豪收回视线,向魏天仓礼貌点头。
“谢谢魏老师。”
他没有说一定去。
也没有拒绝。
说完这句话,他推门走出复试教室。
走廊里的光有些刺眼。
候场室里,赵鹏和齐梓军立刻看过来。
赵鹏压低声音:“怎么样?”
李毅豪没有立刻回答。
他走到窗边,望向楼外的校园。
三月的风吹动树梢,远处试验田的方向隐约泛着一层浅黄。
他知道,第一轮已经过去。
魏天仓仍然向他伸出了手。
和前世一样。
只是这一次,李毅豪终于有机会不再握上去。
齐梓军走到他旁边,小声问:“老师问你什么了?”
李毅豪笑了笑。
“问我为什么想做小麦抗旱。”
“你怎么答的?”
李毅豪看着窗外,声音很轻。
“我说,我想做从田里长出来的问题。”
齐梓军愣了一下。
随即,他也看向窗外。
沉默片刻后,他说道:
“这话听起来,不太像复试答案。”
李毅豪说:
“本来就不是。”
“那是什么?”
李毅豪收回目光。
“是这一世的开题。”
推荐阅读
相关书籍
友情链接